聯邦最高法院29日做出兩項裁定，一項是認可總統川普可基於任何理由解僱獨立監管機構官員，但同時另一項則明確維美聯儲獨立性，認為聯準會官員不能被隨意撤換。

在川普開除聯邦貿易委員會（FTC）民主黨籍委員史勞特（Rebecca Kelly Slaughter）一案，九名大法官以6比3允許總統這項解雇案，三位自由派大法官投反對票。

這項裁定形同擴大總統權力，可能帶來政府架構重大變革，因為這將讓總統能更直接介入獨立機構。

但在另一項涉及川普開除美聯儲理事庫克（Lisa Cook）案裡，大法官們則以5比4裁定川普不能依未獲證實的房貸詐欺指控而解職庫克，也不能不給庫克答辯機會。

川普開除庫克之際，時值他正施壓聯儲局要求降低利率。

在史勞特案裁定裡，大法官形同推翻已有近百年的歷史慣例，即賦予國會制衡力量，規定總統必須有充分理由才能解職獨立監管機構官員。

史勞特案的裁定等於認可保守派人士長期主張，總統應對行政部門擁有不受限制的權力。但庫克案的裁定裡，大法官則阻止總統對央行擁有更大控制力。