華盛頓特區的一家聯邦上訴法院週五裁定，將部份維持對前總統特朗普在選舉干預案中施加的禁言令，禁止他對潛在的證人發表批評性評論。

上訴法院寫道：「同意地方法院的觀點，即特朗普先生公開聲明的某些方面，對刑事訴訟的公平有序裁決構成重大且迫在眉睫的威脅，因此需要發佈限制言論的保護令。 」然而，上訴法院認為，命令對言論的保護超出了必要的範圍，因此只維持了大部分的禁令。

新版本的禁言令，禁止特朗普和他的律師「就已知或合理可預見的證人可能參與調查或刑事訴訟的情況發表公開聲明」，並維持了命令中禁止特朗普及其律師，就案件律師、法院工作人員、特別顧問工作人員或其家人發表公開聲明的部份。

唯一的例外是特別檢察官史密斯，上訴法院認為該命令「不應限制有關特別檢察官本人的言論」。但法院也認定，特朗普「並不擁有無限的發言權」。

法官米利特（Patricia Millett）指出，法院不會輕易允許這樣的命令，強調特朗普是前總統和現任總統參選人，公眾對他的言論有濃厚的興趣，但他也是一名被起訴的刑事被告，必須按照與所有其他刑事被告相同的程序接受審判。