最高法院21日審理總統川普試圖罷免美聯儲理事庫克一案，在聽取口頭辯論後，法官們傾向於駁回立即罷免的請求。

川普在去年8月下旬指控庫克涉嫌虛報住所資訊，以獲得較低的抵押貸款利率，並要求將其解職；下級法院此前裁定，川普政府未能滿足美聯儲理事的解僱法律要求。

大法官傑克遜（Ketanji Jackson）在庭上向檢方提問，真正的問題是在案件審理期間，讓庫克繼續留任對公共利益的損害。訟務次長紹爾（D. John Sauer）認為，這將對美聯儲理事會的公共形象造成嚴重且無法彌補的損害。

大法官卡瓦諾（Brett Kavanaugh）就指出，檢方主張不需司法審查或任何程序、也沒有任何補救措施，且解僱的理由門檻極低，完全由總統決定，強調這樣的立場將會削弱，甚至摧毀美聯儲的獨立性。

針對指控，庫克的律師表示，所謂的房貸詐欺充其量只是無心錯誤，且相關指控尚未被證實，也未經任何正式聽證或審理。

多名大法官也認為，相關行為可能僅屬不構成重大犯罪的輕微錯誤；預計最高法院將在6月任期結束前作出裁決。