最高法院週三就路易斯安那州的國會選區重劃案件進行審理，似乎傾向於削弱《投票權法》。

路易斯安那州原本只有一個非裔佔多數的選區，但由於州內的非裔人口約佔三分之一，去年被起訴，要求重劃國會選區地圖，確保有兩個非裔人士佔多數的選區。

最高法院最初僅關注較狹窄的法律問題，但後來決定擴大案件範圍，將焦點放在更大的憲法問題上：即重劃選區以確保非裔人士佔多數民族多數選區，是否違反憲法第14條和第15條修正案。

兩項修正案旨在保障前奴隸的平等權利，包括投票權。保守派主張，憲法修正案禁止在任何情況下考慮種族因素；目前尚不清楚法院會否明確裁定在劃定選區時不能考慮種族。

但由六名保守派大法官主導的法院，似乎傾向裁定路州內非裔為多數的眾議院選區「過度依賴種族」。

若最高法院最終支持路州，立法機構將可能重新繪製南部多州的國會選區地圖，藉此取消傾向民主黨的非裔和拉丁裔佔多數的選區，進而提高共和黨的選舉優勢。