根據美聯社報導 ，一名聯邦法官週四拒絕駁回針對前總統特朗普的機密文件起訴，法官駁回了辯方的論點，特朗普律師認為作為前總統，特朗普有權在離職後保留這些記錄。

特朗普的律師引用了 1978 年頒布的一項名為《總統記錄法》的法規，認為他可以將其任職期間的記錄指定為個人記錄，並在離開白宮時隨身攜帶，因此要求聯邦法官應撤銷該案。

特別檢察官傑克史密斯團隊的檢察官強烈反對這項論點，稱該法規與涉及機密文件的案件無關。美國地區法官坎農在一份三頁的命令中站在政府一邊，在起訴書中表示沒有提及《總統記錄法》，他們也沒有依據該法規來陳述罪行。

法律專家表示，法官的決定不但令人詫異，而且坎農似乎傾向接納特朗普的論點，即《總統記錄法》（Presidential Records Act）授權特朗普保留敏感資料。

機密文件案進入刑事起訴的階段後，進展十分緩慢，相隔 10 個月後尚未定出開審日期，特朗普一方又提出 10 多項動議，以不同理據要求撤銷案件，但坎農至今未處理任何動議。

坎農 2020 年經特朗普提名成為聯邦法官，當時她獲選負責此案時，便有評論形容她從未處理過牽涉國家機密的案件，在這方面毫無經驗。

至於 2022 年引起爭議的裁決，當時她在初審階段同意特朗普的要求，讓第三方審閱涉案的機密文件，反對陣營批評此舉等於讓外人接觸國家機密，也反映特朗普獲得特殊對待，令人質疑坎農配合特朗普故意拖延案件。