最高法院週三以6比3的投票結果維持了田納西州一項法律，該法律禁止對未成年人進行某種性別肯定護理治療。

裁決由三位自由派大法官持不同意見。撰寫意見書的首席大法官羅伯茨（John Roberts）寫道，「本案承載著激烈的科學和政策辯論，相關辯論圍繞著不斷發展領域中，醫療治療的安全性、有效性和適當性展開，而當中的聲音引發了真誠的擔憂，對所有人都影響深遠。」

法院多數意見認定，田納西州的法律並未違反第十四修正案的平等保護保障，並將「有關其政策的問題留給人民、他們選出的代表和民主程序」。

羅伯茨也駁斥了一群跨性別青少年及父母的論點，他們認為，拒絕孩子使用青春期阻斷劑和荷爾蒙療法就等於性別歧視。然而，羅伯茨指出，州法律強調了公平的環境，則任何未成年人都不得使用相關療法。

大法官索托馬約爾（Sonia Sotomayor）對裁決表示強烈反對，稱這「鼓勵立法機構進行歧視」，並「授權對跨性別兒童及他們的父母和家庭，造成難以言喻的傷害」。