最高法院29日以五票對四票表決，駁回路易西安納州備受爭議的墮胎限制法令，白宮對此表示遺憾。

最高法院29日的裁決，成為總統特朗普上台之後，最高法院針對墮胎權做出的重大判例。最高法院以實際行動再度證明，判例裁決絕非特朗普政府能夠左右，最高法院大法官羅伯茲（John G. Roberts）投票時選擇與自由派大法官站在同一邊，裁定路州墮胎法無效。羅伯茲在路州判決書中寫道，判決結果主要是遵循四年前的前例，當時最高法院已經駁回了與路州墮胎禁令幾乎一模一樣的德州州法。

先前在與墮胎權有關的判決中，羅伯茲都傾向對墮胎權訂定限制。特朗普任命的兩位保守派大法官卡瓦諾（Brett Kavanaugh ）及戈薩奇（Neil Gorsuch ），在表決中投票支持維持路州墮胎限令。在路易斯安納州限制墮胎法令架構下，墮胎診所醫師如果要為婦女進行墮胎手術，必須擁有在附近醫院的住院特許權。

德州州法原本也有與路州類似的墮胎禁令，但在2016年已被最高法院駁回。白宮發言人麥肯內尼（Kayleigh McEnany）29日發表聲明指出：「最高法院今天的裁定令人遺憾。」聲明中表示，州政府有權規範任何醫療手術，墮胎也包括在內，以保障患者的健康安全。